Release Microsoft Flight Simulator 2024

  • Hallo,


    gestern, am 19.11.2024, war ja der Release Tag vom neuen Microsoft Flight Simulator 2024 mit besserer Grafik und Karrieremodus.


    Genauso wie 2020 sind natürlich alle MS Server total überlastet und kaum einer kann den Simulator starten. Selbst der Download der Dateien klappt nicht.

    An MS Stelle hätte man zwar die Dateien via Pre-Download bereitstellen können, aber das ist wohl zu einfach.

    Man muss also ein paar Tage warten, bis sich der Ansturm gelegt hat.


    Frage in die Runde: Hat jemand vor sich den Simulator ebenfalls zuzulegen?


    VG

  • Ich hatte mir mal im Angebot den 2020 geholt, gab nen Steam Gutschein von der Arbeit/ den Arbeitskollegen zum runden Geburtstag:9: und den dafür genutzt.

    Aber wirklich viel geflogen bin ich damit nicht. Wenn der 2024 mal im Angebot ist, dann vielleicht irgendwann mal... will/ werd mich erst einmal wieder hier bei BMS reinfrickeln8o

  • Ich habe den Vorteil der neuen Version noch nicht entdeckt. Einen Karrieremodus brauche ich nicht; auf Flugzeugen aussteigen und zu Fuß herumlaufen ist für mich auch kein benötigtes Feature. Ich habe ansonsten gehört, dass die Ladezeiten besser sein sollen - das ist mir aber keine 100 € wert.

    Wenn die Grafik wirklich merklich besser ist (bei gleichbleibender Hardwareausstattung!), dann könnte ich mir die Anschaffung überlegen. Aber was ich bisher in Werbevideos gesehen habe, war kein Meilenstein.

  • Auch mir genügt die Zeit nicht einen 2. Simulator zu "Pflegen"


    Würde ich regelmäßig damit fliegen, wäre die Neue Version schon da, die vielen kostenlosen Content Upates für den FS2020 waren schon beindruckend, da wäre ich schon bereit wieder meinen Obulus zu leisten.


    Das Thema mit um den Flieger Laufen finde ich definitiv nicht Schlecht, ich fand es damals verückterweise in Operation Flashpint immer gigantisch wenn man erst ne Strecke gelaufen ist. Dann etwas Auto gefahren, um als nächstes in den Hubschrauber zu Springen. Da Lernt man Fliegen Schätzen.


    Den Karrieremodus finde ich spannend, kann man schön Tutorialmäßig aufbauen, ohne dass es sich nach Arbeit Anhört(Ok Karrieremodus :-P)) Und wenn es hilft dass mehr Leute ins Hobby finden, gerne. Ein spröder Simulator begrenzt halt die Zahl derer die den Sim Testen, Vielleicht bleiben so wieder mehr Leute im Sim Hobby Hängen dann fällt vielleicht auch wieder Nachwuchs für uns ab...


    Kurz gesagt reizen würde er mich aber da fehlt mir echt die Zeit.

  • Habe mir heute gedacht, nach 4 Monaten Kinderkrankheiten, könnte man das Thema wieder mal unter die Lupe nehmen. Zu meinem Erstaunen sind die Kritiken für den MSFS2024 immer noch am unteren Ende der Zufriedenheits-Skala. Trotzdem lässt mich meine Neugier nicht in Ruhe und ich habe mir gesagt: "wer sich ein echtes Bild machen möchte, muss das mal selbst ausprobieren". Also habe ich unter dem Budget-Punkt "Sinnlose Anschaffungen mit grossem Fail-Risiko" die paar Franken aufgeworfen und nun installiert es gerade.

    Ich bin dann mal gespannt und berichte wieder...


    Gruss

    Pitbull


    PS: Natürlich werde ich die CH-47 mal testen!

  • Ein erstes kurzes Fazit:

    Der Grundsatz des „neuen“ FS ist, dass die mächtigen Szeneriedaten nicht mehr die lokale Festplatte zumüllen. Das hat zur Folge, dass die Daten jeweils vor dem Einsatz erst aus der Cloud geladen werden. Folglich braucht es ein stabiles und schnelles Internet und viel Geduld, bevor man in die 3D-Welt einsteigen kann.

    Die Grafik würde ich zwischen sehr gut und hervorragend bezeichnen. Das ist aber immer abhängig von der Systemumgebung und den Einstellungen.


    Ich bin bisher nur im Karrieremodus geflogen und das macht schon Laune, auch wenn ich mit der C172 das Fliegen von der Pike her lernen muss/soll.


    Wie in verschiedenen Foren zu lesen ist, gibt es noch ab und zu unschöne Fehler im MSFS 2024. So ist zum Beispiel der Wechsel in den VR-Modus immer etwas heikel bzw. kann bis zum CTD führen.


    Soweit meine wenigen Erfahrungen.


    Gruss

    Pitbull

  • Danke Pitbull für deinen Bericht.

    Meine letzten Flugstunden mit MSFS absolvierte ich mit der Ausgabe von 2014 (Jubiläum zum 100 jährigen Motorflug).

    Hatte u.a. die Mig21 bis und Martin Mars Flugboot. Dazu diverse Szenerien und addons. Besonders Spass machte mir der Flug in echtzeit von Los Angeles nach Hawaii mit der Mars inkl. Navigation, oder mit der Mig 21 von Zeltweg aus bis nach Bacău...

    Ich hab mir die erworbene Lizenzen auch noch ausgedruckt im Karrieremodus. Aber seit langem keine Zeit mehr dafür, leider.


    Gruß

    Husar

  • Der MSFS 2024 ist schon nett.


    In den Charts führt aber immer noch der MSFS 2020, da der wohl nicht so bugversucht sein soll wie der 2024. Selbst der Karrieremodus hat jede

    Menge Fehler. Siehe Internetforen.

    Größter Nachteil ist in meinen Augen immer noch, dass alles aus der Cloud geladen wird. Auch die Flugzeuge. Ohne Internet läuft quasi gar nichts.

    Warum man das so gemacht hat? Damit man die ganzen Konsolengamer auch abfarmen kann, da deren Hardware nicht über so viel Plattenplatz verfügen.

    Bei einem PC baut man einfach für 130 Euro eine neue 4 TB Platte ein. Bei der Konsole eher schwierig.

  • Hallo,


    kurzes Zwischenfazit:


    Der Karrieremodus macht mir Spaß aber, er ist wirklich Buggy und das über ein Jahr nach Release.

    Das Tolle daran ist wirklich man kann mal kurz Zwischendurch was fliegen, da der Karriere Modus immer einen Bereits geplanten Flug bereit hält. Auch gefallen mir die "Metriken" mit denen Der Modus misst ob man gut fliegt, einfach daran wie man Geschwindigkeit und Höhe hält. Fehler wie das Überschreiten der Geschwindigkeit der Ladeklappen führen zu Punktabzug, vergessen sich beim ATC zu melden ebenfalls. Wer ein "S" Rating will muss was dafür tun...


    Leider verhaut er sich Zwischendurch mir wurde zum Beispiel das Ausrollen nach Touchdown als zu schnelles Taxiing angekreidet..


    Und Wie die Übersetzung durchgegangen ist verstehe ich nicht.

  • So nachmal ein Feedback bevor mein Probemonat am 15.02.26 ausläuft:


    Technik:

    Die Performance unterscheidet sich extrem zwischen meinen beiden Systemen. Mein Briefing/normaleSpiele/Normaler Rechner mit dank durch WIn11 nötigem Update hat inzwischen vergleichbare Prozessor/Ram Leistung wie der Cockpitrechner, jedoch eine 2080 statt einer 5070. Die Perormanceunterschiede sind einfach abartig. AnsonstenCTD hatte ich keinen dafür bleibt das ding gerne hängen beim laden einer Mission.



    Heute habe ich mal den VR Modus getestet.


    Und ich muss sagen Krass. Sieht super aus. Die Performance ist ebenfalls sehr gut, was nochmals zu Fragezeichen im Vergleich zwischen 2080 und 5070 führt. Das Ding ruckelt wie Sau auf der 2080 und flutscht dagegen als wär es Half Life 1 auf der 5070, da scheint irgentwo was anders mitzuspielen als nur reine Grafikleistung.


    Ds Fliegen in VR ist besonders mit der Chessna einfach eine anderer Welt und nicht zu vergleichen mit der "Pancake" -Variante. Dinge die in Flach komisch aussehen (Bäume!) sehen in VR klasse aus. Besonders in der Cessna buttert man auf einmal Landungen mit links. Das alles bei toller Grafik.


    Wie gesagt mir gefällt der Missonsmodus man hat immer einen schönen Flug Parat auf den man von selbst nicht gekommen wäre.


    Irgendwie überlege ich jetzt doch das Ding anzuschaffen. Auch wenn die Zeit quasi fehlt, so ein 30 min Flug passt halt doch nochmal zwischenrein. Eigentlich hatte ich das Thema bereits abgeschlossen aber der VR mode hat mich jetzt doch nochmal zum Überlegen gebracht.

  • Kurze Frage,

    ist das so ein grosser Unterschied( Grafik etc. ) zwischen 2020 und 2024 das sich der neue lohnt ?

    Yippieayee...


    Viper
    C/O 47th VFS



    dragonfighters_sig_viper.jpg

    AMD Ryzen™ 7 9800X3D |ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Mainboard | 96 GB DDR5-5600 |ASUS GeForce RTX 5080 TUF Gaming OC | Win 11 Pro |
    Displays: 1x Samsung 40" / 3 x 10" TFT / 1x 4,3" TFT / 1x 7" TFT | HOTAS Cougar FSSB-R1 | Simped Vario Pedals | 9 x Arcaze USB | 2 Arcaze LED Driver | AIC | Arduino Uno | HP Reverb G2