Neues Triebwerk

    Das wäre mein Objekt der Begierde, was meinen die Fachleute dazu?


    • System: Intel Core i9-12900KF Prozessor (16 Kerne, 24 Threads, 3.20GHz Base, 5.20GHz Turbo, 30MB Cache) | Intel B760 Chipsatz Hauptplatine | 32GB 5200MHz DDR5 RAM | 1TB M.2 NVMe SSD
    • Graphics: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Grafikkarte | 16GB GDDR7 Grafikspeicher | Powered by NVIDIA Blackwell, DLSS 4, 4th Gen Ray Tracing | 750W 80+ Certified Gaming-Netzteil
    • Anschlüsse: 6x USB 3.1 gen 1 | 2x USB 2.0 | 1x PS/2 KB or Maus-Anschluss | 1x RJ45 Ethernet LAN 10/100/1000 | 1200Mbps 802.11ac Wi-Fi / WLAN | 7.1-Channel High Definition Audio
    • Gehäuse & Kühlung: CyberPowerPC Ark Mid Tower Gehäuse | 5x RGB LED Lüfter | 240mm All-in-one CPU Wasserkühler
    • Herstellergarantie & Software: Windows 11 Home (64-bit) | 2 Jahre für Komponenten & 3 Jahre für Fertigung | Lebenslangen Technischen Support | 1 Jahre Norton 360 VPN & Security for Gamers

    > 32GB 5200MHz DDR5 RAM | 1TB M.2 NVMe SSD


    Direkt 64 oder 128 GB nehmen. 32 GB hat man im Jahre 2020 verbaut, aber nicht mehr im Jahr 2025.

    Alleine DCS gönnt sich schon irgendwas zwischen 32 und 64 GB. Und das wird in Zukunft nicht weniger.


    Eine 1 TB SSD ist die unterste Grenze. Besser direkt 2 oder 4 TB nehmen. Alternativ : 1 TB SSD + 8 TB HDD einbauen lassen.

    Simulatoren wie Falcon, DCS oder der MS Flight Simulator brauchen Platz. Nutzt man tatsächlich nur Falcon BMS reichen die 1 TB NVMe SSD.


    > Graphics: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Grafikkarte


    Damit ist man erstmal gut gerüstet. Kommt natürlich drauf an von welchem Hersteller

    Gigabyte, Asus, MSI ... etc. würde ich empfehlen. Siehe hier:

    https://www.idealo.de/preisver…gory/16073F106572994.html


    Ich würde da Testberichte lesen. Auch hinsichtlich Spulenfiepen, Lautstärke, Hitze etc.


    > Intel Core i9-12900KF


    Die CPU kommt aus dem Jahre 2021 und war damals eine sehr gute CPU für Games.

    Aktuell ist sie zwar nicht mehr, aber sie wird sicherlich noch für die aktuellen Games reichen.


    > 1 Jahre Norton 360 VPN & Security for Gamers


    Das würde ich nicht installieren. In meinen Augen macht das mehr kaputt, als das es nützt.

    In der Regel frisst sich so eine Software tief ins System rein und schadet nur bzw. behindert

    den Spielfluß.


    > Windows 11 Home (64-bit)


    Eventuell Windows 11 Professionell nehmen. Ist zwar etwas teurer, aber einfach "professioneller".



    Wenn man noch ein paar Taler mehr über hat, könnte man auf ein High-End System gehen. So etwas zum Bsp:

    https://www.alternate.de/confi…sMTc4MTExMiwxMDAxMzY0MTFd


    Ob man allerdings so viel Geld investieren möchte, muss man sich allerdings gut überlegen.

    Klingt nach einem guten Setup.


    Allerdings gibt es da keine Angabe zum Mainboard. Da sollte man nicht zu sehr sparen, da man die damit verbundenen Einschränkungen bei Performance, Flexibilität und Ergonomie sonst später bitter bereuen kann.

    Wenn der Händler kein Mainboard erwähnt, dann ist das leider ein Zeichen dafür, dass er das billigste Board verwendet.


    Beim Prozessor fällt mir auf, dass das ein Produkt aus einer alten Reihe ist. Intel ist ja aktuell schon bei der 14er Reihe. Preis-Leistungssieger ist da aktuell der i5-14600F. Der ist laut Benchmark gleichwertig zu Deinem i9-12900.

    Spannend ist das deshalb, weil der Preis für den 14600F nach meiner flüchtigen Recherche zudem unter dem von dir gewählten 12900KF liegt (200 vs 300 €). Beim Preis-Leistungsvergleich für Gaming-Anwendungen hängt der i5-14600 den i9-12900 klar ab (PCgamesHardware.de).


    Beim Gehäuse wäre ich mit der Größe (MidTower) vorsichtig. Das wird dann richtig eng und es kann schonmal sein, dass eine gewünschte GraKa da nicht mehr reinpasst.

    Und ich persönlich mag diese RGBs an den Lüftern nicht. Aber das ist reine Geschmackssache.

    Danke dir für deine Einschätzung. Ehrlich gesagt bin ich jetzt etwas ernüchtert und das aus zwei Gründen.


    Grund 1:

    Die Brille, also eigentlich mein Hauptkaufgrund, scheint im Zusammenspiel mit dem HeliosPit doch nicht so gut zu funktionieren. Ich bin davon ausgegangen, dass ich beim Blick nach vorne alles oberhalb des Cockpitrands sehe und beim Heads-down meinen Helios-Touchscreen samt HOTAS und Tablet auf dem Schoß bedienen kann. Wenn ich stattdessen wieder mit der Maus herumklicken müsste, fällt die Brille für mich leider weg.


    Grund 2:

    Mein PC-Budget liegt bei 2.000 €, und genau so viel kostet das oben erwähnte System (mit 64 GB RAM).


    Unterm Strich sieht es für mich jetzt so aus, ich fliege einfach weiter mit meinem in die Jahre gekommenen System, solange der Falke darauf noch spielbar ist.


    Edit

    Danke auch Hummer, ich habe ein Komplettangebot gewählt, bei dem man sich einzelne Komponenten nicht aussuchen kann. Und ich werde mir ein System nicht selbst aufbauen. Wenn ich es mir individuell zusammenstellen lasse, ist es unbezahlbar.

    Wenn der finanzielle Spielraum nicht mehr zulässt, ist das so. Dafür geht der voll in Ordnung.

    Einzig der Arbeitsspeicher sollte wirklich mindestens 64 GB haben.

    Falcon BMS läuft hauptsächlich über die Grafikkarte. Dafür ist die 5070 ti mehr als in Ordnung.

    Ich nutze z.b. den I7 9700K aus 2019, der wird in Falcon nur 50-60% ausgelastet. Für alle anderen Games ist der immer noch super. Und ich fliege immer mit einer 3440x1440 Auflösung.

    Graka ist ne RTX 3080, mit 10GB VRam. Der ist ein bisschen knapp aber nur bei den Flugsims.

    Wichtig ist heute der VRam und der RAM.

    Ansonsten zimmert Intel jedes Jahr nen Prozessor raus, da kommt eh keiner hinterher.


    Mit dem i7 14700kf und 64gb wärst du bei 2200.

    Danke Bumi.


    Jetzt bin ich doch wieder auf der Suche und dabei irritiert mich, dass bei einem I7 Prozessor und einer Nvidia 5070 TI 16 GB die KI sagt, 32 GB Ram für BMS & DCS sind sehr gut. Und noch mehr, dass bei Komplettangeboten um 3.000 € auch teilweise nur 32 GB Ram eingebaut sind.

    Das liegt vermutlich daran, dass die meisten Motherboards mit DDR 5 RAM arbeiten. Was wesentlich mehr Datentransfer als DDR 4 RAM zulässt.

    32 GB RAM DDR 5 ist auch für die meistens Games mehr als ausreichend.

    Falcon BMS kommt der vermutlich noch mit klar. Nur die Daten werden nicht weniger.

    Auch immer abhängig von den Grafikeinstellungen und der Masse an Einheiten in der der Simulation.

    Bei DCS bist du mit 64 GB definitiv im Vorteil, da es wesentlich mehr RAM benötigt als BMS.

    Es macht sich auch bei den Ladezeiten erheblich bemerkbar, sowie diverse Mikroruckler beim Nachladen werden unterbunden, da wesentlich mehr in den Arbeitsspeicher geladen werden kann.

    32 GB ist das mit mindeste, nimm einfach 64 GB. Sonst ärgerst du dich. Glaube mir. Wir hatten erst das Thema bei Cold War Map für DCS.

    Die zusätzlichen 32 GB machen den Kohl nicht fett.

    Letzte Frage:

    Wenn ich mir dieses System beschaffe, kann ich die Meta Quest 3 dann ohne die Zusatzgeräte die Bumi nannte, wie Splitter usw. betreiben?


    Hier mein vorläufiger Favorit:


    • Gehäuse:ENDORFY Ventum 200 ARGB - Glasfenster - schwarz
    • Netzteil: be quiet! 750 Watt Super Silent Netzteil - 80+
    • CPU: Ryzen 7 9800X3D / 8 x 4.70 GHz / Turbo 5.20 - AM5 Socket Granite Ridge
    • Cooler: be quiet! Pure Rock 3 Black 180W
    • Mainboard: B650 Chipsatz von Markenhersteller
    • Speicher: 64 GB DDR5-RAM
    • Grafikkarte: NVIDIA RTX 5070 Ti 16GB mit 4K Auflösung
    • Soundkarte: Soundchip für 7.1 Sound onboard
    • Festplatte: 2TB M.2 SSD
    • Optisches Laufwerk: OHNE DVD Brenner. Kein Laufwerkschacht vorhanden!
    • Netzwerk: 10/100/1000 MBit Netzwerkchip onboard
    • Anschlüsse vorn:1x USB-C 3.1 via USB-Header Key-A (10Gb/s), 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x 3.5mm Klinke Line-In/Out
    • Anschlüsse hinten: Sound, USB, LAN, Grafikanschluss (Anschlüsse können hier variieren)
    • Gewährleistung: 24 Monate
    • Lieferung: PC-System, Netzkabel, Windows 11 Pro 64bit vorinstalliert mit allen dazugehörigen Treiber ohne nervige Werbeprogramme und incl. aller Updates somit ist Ihr Memory PC auf dem neuesten Stand


    Und noch etwas, ich würde jetzt die 64 GB DDR 5 Ram nehmen, obwohl ich in vielen Quellen gelesen habe, dass es bei den heutigen modernen Motherboards / DDR5 usw. nicht nötig ist und sich hartnäckig das Gerücht hält, es würde Mikroruckler u.ä. vermeiden. Auch speziell bei DCS, das mich sowieso weniger interessiert, eigentlich nur wegen der Graphik zum Rumdallern.


    Warum reite ich scheinbar darauf herum? Weil egal welches fertige Komplettsystem ich mir aussuche, 32 GB Ram vorgesehen ist und ich gerne den Intel Prozessor nehmen würde. Nehme ich eines von den wenigen 64 GB Systemen, sind Abstriche an der Graphikkarte o.ä. bzw. der Preis ist inakzeptabel.


    90 % der Komplettsysteme bis 2.500 € haben 32 GB und weitere 32GB kosten zZt. stolze 250 €. Zumal ich in einigen Beiträgen sogar gelesen habe, die zusätzlichen 32GB würden sich in einigen Fällen sogar negativ auswirken. Da ich keine Ahnung von den Dingen habe, muss ich das glauben, was durchs Netz geistert.

    Zitat von nik

    Hätte ich auch selbst draufkommen können. :D:


    Mit den 64 GB erkennst du/ihr, dass ich euch mehr vertraue, als dem Internet & KI.


    Man sollte dann aber bedenken, dass man in so einem Fall 2 neue Bausteine braucht. Sprich 2x32 GB.


    Es gilt:

    1. Selbst wenn man die selbe Marke + Modell nach 6 Monaten kauft, können andere Chips auf den RAM Riegeln verbaut sein, die dann nicht kompatibel

    zu den bisherigen sind.

    2. Immer nur 2 Bausteine pro Board. Das Board kann besser 2 RAM Riegel ansteuern. --> weniger Probleme bzgl. Stabilität/Performance und sonstigen Schwierigkeiten.


    VG

    Zitat von marvel_master

    2. Immer nur 2 Bausteine pro Board. Das Board kann besser 2 RAM Riegel ansteuern. --> weniger Probleme bzgl. Stabilität/Performance und sonstigen Schwierigkeiten.


    Marvel im Prinzip richtig, nur kann es einem passieren bei großen Riegeln, dass die Spezifikationen was die Timeings im BIOS angeht nicht zu 100% zuverlässig und stabil erreicht werden. Mir ist das passiert obwohl ich Marken Speicher habe. Ich musste eine Timeing Einstellung nach unten gehen. nik ... dich hiervon bitte NICHT verunsichern lassen!

    Kurzes Update nochmal.


    Da ja die Preise für Speicher aktuell extrem stark angezogen haben, würde ich noch mit dem Kauf eines neues Rechners ein paar Jahre warten.

    Durch den KI Hype und durch das schließen einer RAM Fabrik kosten aktuell 64 GB statt ehemals ca 300 Euro jetzt über 1200 Euro. Das ist ja

    schon ein wenig albern. Und Speicher wird ja auch in Grafikkarten und in SSDs verbaut. Sprich, auch die sind teurer geworden. Irgendwann wird

    sich das aber bestimmt wieder normalisieren.

    Zitat von nik

    Betreibt jemand die Meta Quest 3 Kabellos per WLAN, wenn ja, welchen Router nutzt ihr dazu?

    Hole die Frage noch einmal hoch.


    =========================================================================


    Habe jetzt gelesen, dass man mit der GRAKA bis Herbst warten soll, weil dann zB. für die 5080 die Preise fallen sollen.


    Das ist die derzeitige Empfehlung für meine Berdürfnisse.


    RAM auf 64 GB DDR5-6000 CL30 erhöhen.✅ 2-TB-SSD beibehalten (für DCS, BMS und Windows ausreichend).
    ✅ 1000-W-Netzteil wählen, wenn verfügbar (mehr Reserve für die RTX 5080).✅ Falls auswählbar: MSI, ASUS TUF oder Gigabyte Gaming OC als RTX-5080-Modell.Ryzen 7 9800X3D ist aktuell eine der besten CPUs für Flugsimulatoren und VR. RTX 5080 bietet genug Leistung für die Quest 3 und DLSS 4. 64 GB RAM verhindern Nachladeruckler in großen DCS-Missionen.