Beiträge von cuca

    Hi,


    meines Wissens ist BMS nach wie vor nicht wirklich Multithreading-fähig, und läuft im Endeffekt immer rechnerisch auf EINEM Prozessor.


    Bei mir ist das jedenfalls so, bei vier Kernen wird BMS vom Betriebssystem zwar immer mal zwischen den Kernen hin- oder hergeschoben, und verbraucht dabei unterm Strich immer 25% CPU-Last -> exakt einer von vier Kernen ist vollbeschäftigt.


    Daraus resultiert meine Meinung/Ansicht, daß einem die Zahl der Kerne beim BMS-Prozessorkauf recht wurscht sein kann - schon beim Vierkerner langweilen sich drei Kerne weitgehend, da sie mit ein bisschen MFDE, TrackIR, Treibergedöns und Betriebssystem noch lang nicht ausgelastet sind.


    Wichtiger ist daher die Einzelkernperformance, wie z.B. hier gelistet:
    http://www.cpu-world.com/benchmarks/desktop_CPUs_single.html


    Man sieht dort, daß Intel da deutlich führt. AMD kann zwar auch was, aber punktet eher durch mehrkernige Prozessoren (6-core/8-core), und die helfen bei BMS leider nicht viel...

    Hi,


    (erstmal an Pitbull: Danke für diese Analysen!)


    mein letzter Stand (das habe ich nicht selber gemessen, sondern durch Hörensagen) war, daß stehende Einheiten/Fahrzeuge keine Bandbreite beanspruchen, sondern nur fahrende.


    Dies ist wohl darin begründet, daß stehende Einheiten keine Positionsupdates notwendig haben, und der BMS-Code diese dann auch (glücklicherweise) unterlässt.

    Schlechte Vorzeichen
    Eigentlich hätte dies der Anfang eines schönen Wochenendes sein sollen - ich hatte mir extra einen Porsche von meinem befreundeten Piloten geliehen, mit dem ich die Anfahrt nach Italien zu meinem Austauschwochenende bei der 47ten in Aviano so richtig geniessen wollte - offen durch die kurvigen Straßen der Dolomiten, fast so gut wie im Tiefflug (oder wie Nik sagen würde, fast so gut wie auf zwei Rädern)


    Wie auch immer, daraus wurde nichts. Das Wetter war mies und die Berge in den Wolken kaum zu sehen, ebenso klangen die Nachrichten im Radio nicht sonderlich beruhigend. Es wurde von massiven Manövern berichtet, und unzähligen Reden, Appellen, Aufforderungen, Resolutionen, Diskussionen zu
    Resolutionen, und Meinungen zu Diskussionen zu Resolutionen.. der ganze übliche Rotz. Die ganze Welt redet und redet, und am Ende hängt es doch wieder an uns, die es dann richten müssen.


    Ich traf gerade rechtzeitig zum Briefing in Aviano ein, die Maschinen wurden schon vorbereitet, es war eine große CAP-Mission angesetzt. Man spürte die Nervosität auf der Base, die Mannschaft glaubte nicht so recht an einen Routineeinsatz - Im Briefing mussten daher noch kurzfristig einige Slots geändert werden. Dann hatte die Maschine meines Wingmans Korbi noch Softwareprobleme, aber wir kamen dennoch sauber und koordiniert in die Luft.


    Einmal über der Wolkendecke, meldeten wir uns bei Awacs "Batman" an - die ruhige, professionelle Stimme auf UHF vermittelte das gute Gefühl, daß man, trotzdem man zuvorderst an der Front steht, trotzdem nicht ganz alleine ist. Leider waren die knappen, präzisen Ansagen von Batman dann plötzlich doch alles andere als beruhigend. Auf der gesamten Breite der CAP-Area war Aktivität zu verzeichnen, und plötzlich ging alles ganz schnell. Wir kamen kaum dazu, ein counterrotating CAP aufzubauen, als MiGs das Thunder 4 three-ship links neben mir angriffen, dann MiGs aus dem Süden, die bis auf WVR-Reichweite herankamen. Dann zu guter letzt auch noch MiGs im Norden zwischen uns und Thunder 4. Dadurch fanden wir uns in einem Furball zwischen Ice, Bike, Marvel, Korbi und mir wieder, dazwischen zwei Mig-29, die dank unserer Feuerdisziplin trotz des übersättigten Funk-Kanals die einzigen aus dem Furball waren, die den Heimweg zu Fuß antreten mussten.


    Paintball
    Wir sahen am Rande des Radar-Erfassungsbereichs noch einige weitere Migs und Bomber, als der Befehl kam, in Ljubljana zwischenzulanden und Sprit aufzunehmen. Einigermaßen erstaunt, aber im sicheren Vertrauen, daß eine Ablösung übernehmen würde (das HQ hatte doch sicher eine getaskt?)


    Ein Schlag in den Nacken war allerdings dann die Instruktion, nach Peretola bei Rom zu fliegen, denn alle anderen wesentlichen Airbases seien durch Bomberangriffe nicht benutzbar. Sicherlich nur eine Vorsichtsmaßnahme?



    Peretola
    Die Schwere der Situation war noch nicht bis zu uns durchgedrungen - wir hatten uns die Zeit im Rückflug noch mit Formationen vertrieben, und waren direkt nach der Landung noch ganz auf die zwei verunfallten Maschinen konzentriert. Nach dem wir unsere Maschinen geparkt hatten, erfuhren wir im Debrief, wie weit die balburischen Kräfte in ihrem "Manöver" nach vorne gedrungen waren.


    Es scheint ganz so, als wenn mein Wochenende in Aviano jetzt zu einem unbestimmt verlängerten Herbsturlaub in Rom wird.


    Die Tatsache, daß wir uns hier alle erst mal von der Zahnbürste bis zur Unterhose alles neu organisieren müssen, scheint noch das kleinste Problem zu sein. Ich würde gern erstmal wissen, ob das Personal in Aviano noch rechtzeitig rausgekommen ist, naja, und den vor dem NRF Staffelgebäude geparkten Porsche werde ich wohl auch nie wiedersehen…

    Hi,


    ich kenne dieses Verfahren als "Overhead Approach", und das macht auf jeden Fall eine Menge Spass und sieht geil aus.


    Im Standard briefe ich es mit 1500ft und 350kts im Upwind, 5secs Delay im Break Turn.
    Für den Break-Turn bleibt der Throttle in der letzten Stellung stehen, und es wird mit 3-4g gezogen. Höhe dabei halten. Daraus resultieren knappe 270kts nach 180° Turn. Im Downwind angekommen, Throttle auf Idle, verlangsamen auf 200kts.
    Fahrwerk raus, wenn der RWY-Threshold die 3/9-Line passiert. Base Turn, wenn der RWY-Threshold das Missile-Rail am Wingtip passiert.


    Letzteres, also Base Turn nicht gleich (wie vorgeschlagen) neben dem Threshold, sondern eine knappe nm später, erleichtert das Final ungemein, da man nochmal ein paar sekunden fürs Final gewinnt, in denen man nach dem Base Turn sich auf den Glideslope und in korrekte Landegeschwindigkeit bringen kann.


    Wenn man den Overhead "schön" fliegen will, also auch in einer Formation, diefür einen Zuschauer als Fingertip erkennbar ist, dann sollte man vor dem Upwind ca15nm einplanen. Die braucht es in der Praxis einfach, bis alle 4 Flieger "saddled" sind und sich ausgeeiert haben :)

    Vielen Dank von meiner Seite nochmal für den großartigen Flug gestern. Besonders gut fand ich die "Geländetaufe" (Rhett, Scarlett, SA2 north, SA3 south etc) die die Zusammenarbeit sehr vereinfacht hat!


    Hat riesigen Spass gemacht, dafür hat sich sogar fast das reinsch... einsetzen des Senders gelohnt. Fast.
    Eine Frage dazu - jetzt wo es schon drin ist.Kann das Ding auch Sky decoden, wäre ein Riesenfortschritt im militärischen Inflight-Entertainment?! (Idee - so aufs rechte MFD streamen, wisst ihr?)

    Über das DeviceSorting habe ich mich auch gefreut.


    Allerdings habe ich es erst gefunden, nachdem ich gestern in die Nacht hinein mein ganzes Keyfile umsortiert und (DX)-umnumeriert habe. GRMBL :4:

    Iceman und ich haben heute abend zusammen ein Dutzend SDBs auf KOTAR verschossen, in allen Lebenslagen, die uns so einfielen:
    auf Preplanned Points, auf selbstgesuchte (TGP) und dann selbst gesetzte Markpoints, und auch per LST und Datalink übergebene Ziele.


    Da Iceman aufgrund virtueller Nackenschmerzen (TrackIR stürzte im Ingress ab) nur noch geradeausschauen konnte, habe ich mich an seinen Wing gehängt und das ganze aus der Begleitflugzeugperspektive beobachtet.


    Ich bin mir sicher, es findet sich hier in der Staffelbar jemand, äh, nettes, der die Verspannung wieder rausknetet?


    Iceman beim auslösen einer SDB, man beachte den starren Blick nach vorne: ;)

    Ich finds ja gut, daß das für und wieder auch bei euch so diskutiert wird.
    Bei uns findet sich auch noch kein Konsens zur Handoffprozedur ;)


    Da ich die letzten Tage zum x-ten Male "Vipers in the Storm" gelesen habe, habe ich ein paar Textstellen im Kopf, bei denen der Autor (Rosenkranz) die gleichen Themen hat. Er ist eigentlich NICHT Maverick-Qualified, behauptet es aber, um nicht den Rest des Einsatzes (Desert Shield/Storm) als Wingman fliegen zu müssen. (Standardbewaffnung in den Killbox-Missionen war: Lead 2 Mavs, Wing 4 CBUs)


    Dafür geht er dann mit anderen Piloten in mehreren Sessions den "Switchology"-Alptraum trocken durch, und überlegt sogar, sich eine eigene Checkliste zu machen, um das Ding über Irak auch zuverlässig vom Rail zu bekommen ;)


    Von daher: Ärger mit der Mav ist nur zu realistisch und kommt in den besten Staffeln vor ;)

    Bei dem Papierflieger hat sogar meine Frau gelacht, obwohl die bei sonst bei Flug-Videos eher gelangweilt gähnt ;)


    Danke für den Link, echt geil (TOP: der Sprung vom Carrier ins Wasser)

    Ich hatte mich so sehr auf diese riesige COMAO gefreut, mit so vielen Staffeln gemeinsam, und sie ist in meinem Flight (mit ein bisschen Glück dabei) auch super gelaufen (soll heissen, Ziele bekämpft und alle heil zurück).


    Schade fand ich nur, daß wir auf drei UHFs verteilt waren, so habe ich von euch z.B. gar nichts gehört. Es ist sicherlich schwierig mit 28 Maschinen in einem UHF-Kanal, aber ich denke - auch nur realistisch..

    Sorry, daß ich dann doch nicht mehr reinkommen bin, ich hoffe ihr habt nicht zu lange gewartet!


    auf die Idee, einfach mal auf gut Glück auf den Pitbull zu joinen bin ich gar nicht gekommen (ich /%*!$$), und aus unerfindlichen Gründen scheint mein Browser Bumerang ja doch superprompte Antwort nicht aktualisiert zu haben, denn ich habe sie nicht gesehen ;(

    Vielen Dank Nik für die Wundertüte gestern! die hat Ihren Namen gestern wirklich verdient! Ich hatte extra noch am Vortag ein paar Runden in den Trainings-TEs Crosswind Landing und Impossible Landing eingelegt, dachte damit bin ich gut vorbereitet. Jaja und dann der Nik - "Cuca mach ma MC". :3:

    Himmel blau, Meer blau, da kann schon mal eine Verwechselung vorkommen..
    (Nein, ich nicht blau.. :D )


    War sehr nett gestern, mal wieder "schön" fliegen - Formationsloops und so.
    Das mit der angesprochenen Formationsrolle würd ich gerne mal ausprobieren.
    Ich stelle mir vor allem die Frage, wie man damit umgeht, daß bei einer langsam gedrehten Rolle die Flugzeugnase eine Tendenz nach unten bekommt, insbesondere in Seitenlage.


    Wie geht man damit um - lässt man die gesamte Formation komplett leicht absacken, oder nimmt man das Ruder zur Hilfe?

    Hallo Jungs,


    nach meiner unrühmlichen ersten Landung in Peshkopi habe ich die letzten zwei Tage damit verbracht, mich über die unmöglichsten Verkehrsmittel wieder nach Pescara bringen zu lassen. Ich kann nur soviel sagen, LKW-Planen sind wirklich KEIN Schlafsackersatz. Wer auf sowas steht, kann auch gleich bei der Army anfangen..
    Der Fliegerarzt hat mich glücklicherweise für flugtauglich erklärt, also habe ich dem Base Commander gleich eine Maschine abgeschwatzt, um euer Line-Up in Peshkopi wieder teilweise aufzufüllen.
    Beladen mit 2x 600er Tanks, 4 Slammern, und 4 32er Bomben bin ich dann in Pescara aufgestiegen, habe Sprit über der Adria aufgenommen, und dann im Tiefflug rein nach Peshkopi.


    Zwei MIG 21 haben in der Gegend patrouilliert (ahnen die was?), aber haben mich nicht gefunden (ganze Zeit "naked" geblieben), bin unter TFR-Nutzung bequem nach Peshkopi eingeschippert. Leicht
    nervös wurde ich nochmal vor der Landung, aber diesmal hats ja
    geklappt..


    Habe diesmal den Anflug hinbekommen - Maschine hat beim runterbremsen mit der Wheelbrake etwas seitlich gewobbelt, aber das war wieder unter Kontrolle zu bringen. Ergebnis - mit allen Außenladungen und ohne defekte aungekommen, 11337 Pfund Sprit mitgebracht. Und ein Duschgel.


    Real Life: Heute abend saß ich in meinem Lieblings-Balkan-Restaurant, bei einer leckeren Grill-Platte (mit Beilage: Fleisch mit Fleisch). Naja, und a pro pos Balkan, dachte ich mir, ich glaube ich muss da nochmal hinfliegen...
    Habe mir eine Offline TE gebaut, mit Awacs, Tanker, und einer Mig21 BARCAP.