sie ist nicht schön

    hat aber die Wirkung wie ein Schmiedehammer. Ich möchte mit keinem noch so schönen Fighter auf der Base stehen, wenn die Warzensau angreift und ihre Gatling abrotzt. :9:


    Nebenbei bemerkt, die A-10 ist die am besten simulierte Maschine in DCS, da kommt kein anderes Flugmuster auch nur annähernd heran. Wenn die A-10 eine F-16 geworden wäre, wie wäre das doch schön.


    Schaut mal im Video, was da passiert, wenn der Schmiedehammer geschwungen wird, der Hammer im wahrsten Sinne des Wortes. Ein saugeiles Video! :8::8::8:


    gXgtyyXjDm4&feature=youtu.be

    Ich finde das Teil einfach super. Es kann eine Menge Treffer einstecken und dabei ordentlich austeilen. Abgesehen davon, hat sich schon mal jemand einen Querschnitt von der Kanone angeschaut? Denn nicht mehr und nicht weniger ist es das, eine fliegende Kanone. Erst war die Kanone da und dann wurde das Flugzeug drumherum gebaut. Was ich auch erst letztens gelesen habe, aus ausrangierten Rohren werden für Soldaten Devotionalien wie Kampfmesser hergestellt.
    ... und der Sound der Avenger-Kanone einmalig :D


    [IMG: https://up.picr.de/35299582jh.jpg]

    Hier mal ein kleiner Vergleich, was die Gatling der A-10 so ausspuckt. ;) Weiß nicht ob es stimmt, aber beim Abfeuern im Video kann man erkennen, wie sich die A-10 schüttelt und sie soll tatsächlich vom Rückstoß ein wenig abgebremst werden. Wäre kein Wunder bei der Energie, die da freigesetzt wird, bzw. wenn man das Massenträgheitsgesetz betrachtet, wenn die Urankernmunition verschossen wird. Nur nebenbei angemerkt, im Apache ist das gleiche Monster verbaut.


    [IMG: https://i.ytimg.com/vi/pHv50lXfDHQ/maxresdefault.jpg]


    [IMG: https://i.pinimg.com/originals/c7/8a/27/c78a27083276a528a4887fc16be4aca2.jpg]


    Frage dazu, wer hat sie schon in DCS geflogen, ich meine aber schon richtig, mit Waffeneinsatz usw. und nicht die üblichen Funflüge?

    Ja nik, der Rückstoss selbst wird beim abfeuern in DCS simuliert. Das Flugzeug wird abgebremst.
    Ansonsten bin ich schon einige Campaign Missions geflogen aber das war vor 3 Jahren. Muss mich jetzt wieder mal etwas fortbilden, nachdem ich die Open Beta installiert habe.

    Habe sie als sie herauskam, Tage lang geflogen , um das Ils zu trainieren, war eine echte Herausforderung , hat aber Spaß gemacht weil es total realistisch ist.,, ist aber schon ein paar Jährchen her., mir ist der Eimer einfach zu lahm. Allerdings ist wirklich alles simuliert.

    Tja, die A-10 und die F-16 sind beides Fighter aus der gleichen Denkschule. Zwar für ganz unterschiedliche Zwecke entwickelt, aber mit dem gleichen Ansatz hoher Spezialisierung und dem Fokus auf einen Airframe, der für die jeweilige Primär-Rolle optimiert ist.
    Also genau der gegenteilige Ansatz wie bei der F-35, die einen Kompromiss zwischen verschiedensten Rollen darstellen muss, und daher ständig in der Kritik steht, zwar alles ein bisschen, aber nichts so richtig gut zu können. (Die Zeit wirds zeigen...)


    Wenn man bedenkt, daß bei beiden Projekten (Lightweight Fighter -> F-16 / Attack Experimental -> A-10) die gleichen Nasen Pate standen (z.B. Pierre Sprey, dem man auf Youtube herrlich beim über die F-35 ablästern zuhören kann) ist ja nicht verwunderlich, daß viele F-16-Fans auch die A-10 mögen und umgekehrt.
    Also ich mag die beiden Viecher jedenfalls, auch wenn sie so langsam in die Jahre kommen..
    Und nebenbei gesagt, die F-16 ist ja von reinen Fighter über die Jahrzehnte zum Multiroler geworden, mit jeder Generation vielseitiger aber auch schwerer, und damit entspricht damit nicht mehr dem Ideal der Anfangsjahre, aber ich finde, es steht ihr insgesamt trotzdem ganz gut. (Und das macht die F-16 ja auch zu einem idealen Flieger für die SIM-Fliegerei)


    Anderen Fliegern bekam die zusätzliche A/G-Rolle ja nicht so gut, ich sage nur Starfighter...