Da es angrenzend an Balkans liegt, wäre es sogar möglich, eine Geschichte mit Missionen zu bauen, die beide Theater (Balkans und Hellas) abwechselnd oder nacheinander einzubeziehen. Z.B. General Krawalski versteckt sich bei den türkischen Balburen oder wie auch immer usw...
Grüße Husar
Gleicher Gedanke und zum Trainieren nach Kreta.
Ich beschäftige mich derzeit etwas intensiver mit diesem Theater, unter anderem auch deshalb, weil unsere Partnerstaffel, die 1. Glory Wings, dort aktiv unterwegs ist. Was ich bisher gesehen habe, wirkt sehr überzeugend.
Dabei ist mir aufgefallen, dass es offenbar keine separaten Charts gibt, diese jedoch unter folgendem Hinweis zu finden sein sollen:
ZitatFalcon BMS 4.38 matches now real-life geographical data.
ZitatILS/TACAN charts as well as departure charts (SID) and arrival (Visual, STAR, etc.) can be used now from real life sources (Navigraph, Jeppesen, etc.).
The HELLAS Dev Team
ZitatDazu habe ich zwei Fragen:
Wo genau finde ich diese Charts?
Sind diese Charts auch für das Balkan Theater verfügbar?
Es wäre schön, wenn wir bei der von Pitbull initiierten Reihe „IFR Verfahren“ mit diesen einheitlichen Charts arbeiten könnten.
Und meine Empfehlung, das Hellas Theater zu installieren und vielleicht kommt doch mal wieder ein staffelübergreifender Flug zu stande. Mich würde es sehr freuen.
Nein, auf einer Eisplatte ausgerutscht, nach hinten gefallen und abgestützt. Innenband am Daumengrundgelenk gerissen. 😢
und ich bin dafür, dass wir das für den Balkan zu allererst machen oder was spricht dagegen, dass wir wieder auf unsere vertrauten Airbasen zurück verlegen? ILS ist dort genauso wichtig und macht den gleichen Spass sich zu perfektionieren. Vielleicht erklären sich ein paar Piloten dazu bereit, dass jeder ein paar Charts auf den neusten Stand bringt. Ich auf alle Fälle, das mache ich mit links. 
ZitatEs gibt in Windows ein
- Default Communications Device
und ein
- Default Device
Könnte das mit Vipers "Headsetproblem" auch zusammenhängen?
(Vielleicht ist meine Erwartungshaltung etwas unfair gegen die VR-Brillen, aber so nehme ich es wahr)
Eine Erwartung an sich kann gar nicht unfair sein. Deine Beschreibung finde ich gut, nicht, weil ich nach Gegenargumenten zu VR suche, sondern weil ich mir mögliche Enttäuschungen ersparen möchte.
Wie ich bereits geschrieben habe, selbst Korbis’ teure Brille hat mich noch nicht vollständig überzeugt. Sie ist zwar wirklich gut, aber der Preis würde mich vom Kauf abhalten. Wenn die Quest 3 da sehr nahe herankommt, könnte man, beziehungsweise ich, ernsthaft darüber nachdenken.
Selbst wenn sie dann nur in Ausnahmefällen zum Einsatz kommt, zum Beispiel für Sightseeing in DCS oder im Microsoft Flight Simulator, hätte man zumindest nicht allzu viel Geld „verbrannt“.
Vielen Dank, das überzeugt mich. S.h., für meinen Helios TouchScreen mehr als genug.
Wenn überhaupt, wird das Mitte Februar etwas, wenn ich im Winterurlaub nicht zu viele Taler in den Alpen gelassen habe. Die Brille wäre nur, wie Wildhog immer zu sagen pflegt: "Schmuck am Nachthemd"
er PC reißt das Loch in die Kasse. 
Es ist richtig, dass sich das "Rauschen" reduziert, aber das Bild ist einfach nicht so extrem scharf was meine
Augen in Real Life schaffen. Das Cockpit wird man also niemals mit einer Quest 3 so wie in Real Life an Brillanz darstellen können.
Kannst du mir bitte einmal den Gefallen tun und deinen Blick auf den Monitor richten, ob du mit der real Cam die Details, zB. vom DED siehst? Das soll mir zeigen, ob mein Heliospit mit der Brille nutzbar ist. Im 3d Cockpit herumstochern, dazu habe ich keine Lust mehr. Auch nicht, den Kopf so weit nach hinten zu drehen. Hoffe, du hast verstanden, was ich meine. Danke.
Hallo Paladin, schön etwas von dir zu hören.
Aktiv sind aus deiner Aufzählung nur noch Viper und Ich.
Westy ist verschollen, Neo, Charles, Reno, Schmost sind ab und zu im Forum zu sehen.
Shark ist leider nicht mehr unter uns.
Snake & Ice, keine Ahnung.
Da schließe ich mich an. 
2026 kann kommen.
Von mir sicher nicht, auch wenn ich ernsthaft über eine VR-Brille nachgedacht habe. Das mag im Moment vielleicht etwas widersprüchlich klingen, da ich weder ein richtiges Cockpit noch ein ICP, MFDs oder Ähnliches besitze, sondern ausschließlich mit einem 24"-Helios-Touchscreen fliege, den ich allerdings nicht mehr missen möchte. Überspitzt formuliert kommt für mich dieses „Herumgestochere“ im 3D-Pit nicht infrage, ebenso wenig wie die ständigen Kopfverrenkungen.
Was dabei allerdings verloren geht, ist das Gefühl, mit einer VR-Brille tatsächlich im Cockpit zu sitzen. Letztlich ist es für mich eine reine Abwägung von Vor- und Nachteilen und speziell für Falcon BMS überwiegen aktuell die Nachteile. Würde ich hingegen häufiger DCS-Sightseeing-Flüge machen, wäre VR für mich ganz klar die erste Wahl.
Im Februar überlege ich, ob ich mir einen neuen PC anschaffe und ob dabei eventuell auch eine Quest 3 eine Rolle spielt.
Zum Schluss noch ein Wort zu deiner Erfahrung, ich habe in Buchenau in Korbis-Cockpit mit seiner sündhaft teuren VR-Brille gesessen. Das Erlebnis mit der Brille war zwar sensationell, aber sein geiles Cockpit wirkte plötzlich fast nebensächlich, ein Campingsitz hätte es im Grunde auch getan. Das war für mich ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
Vielleicht habe ich aber auch einfach die Fähigkeit, mich selbst vor einem guten Monitor gedanklich so stark in die 3D-Welt zu versetzen, dass es sich für mich tatsächlich real anfühlt.
Damit möchte ich weder VR-Brillen schlechtreden noch den klassischen Monitor glorifizieren. Ich denke nur, dass im Bereich VR noch einiges an Potenzial steckt, aber eben noch nicht jetzt und noch nicht zu einem wirklich erschwinglichen Preis.
In deinem Fall hätte ich wohl genauso entschieden. Genieße also dein Cockpit, denn es ist ein besonderes Erlebnis so zu fliegen. Da kann ich ein bisschen mitreden, weil ich Bumi‘s, Viper‘s u.a. schon so real genossen habe. Die Flugsimulation bleibt am Ende die gleiche.
Das ist eine Netzhautpeitsche. Für Frindly Fire gibt es einen Orden, die "Beautiful Sky Medal. "
Möchte etwas Neues ausprobieren und im Vorwege abklopfen, ob es sich zusammen realisieren lässt.
Für den heute geplanten Einsatz haben sich nur vier Piloten angemeldet, damit ist der Einsatz nicht möglich und wird abgesagt.
Möglicherweise passt er nicht in der Adventszeit oder spricht euch schlicht nicht an. Ich nehme das so wahr, deshalb gibt es von mir dafür keine weitere Planung. Zwei Piloten haben abgesagt, hätte der Rest das auch so gemacht, hätte ich ihn verschoben.
Betreibt jemand die Meta Quest 3 Kabellos per WLAN an einer Fritzbox und wenn ja, welche oder hat jemand eine Empfehlung?
Hatte jetzt mehrfach das Problem, immer wenn ich die TE starten wollte, CTD, auch wenn ich sie Editieren wollte. Vermutung war bei mir der Drohnenflight.
Ja, solche Stellen gibt es im Balkans-Theater leider.
Ich habe - Asche auf mein Haupt - solche Stellen auch schon "gefunden" (BoooOOOOMM!!) aber dann nicht gemeldet. Ich glaube. es wäre für die ganze Community ein Segen, wenn wir solche Bugs im BMS-Forum melden, statt sie für uns zu behalten.
Marvels Crash war in Korea.
Habe auf dem Balkan einige Tests durchgeführt, keine Kollission in den Häuserschluchten. Könnte es am starken Wind gelegen haben, mein Test lief unter Normalbedingungen.
Auf dem Balkan gibt es neue Taxi- und Runwaylichter. 
Hätte ich auch selbst draufkommen können.
Mit den 64 GB erkennst du/ihr, dass ich euch mehr vertraue, als dem Internet & KI.
Letzte Frage:
Wenn ich mir dieses System beschaffe, kann ich die Meta Quest 3 dann ohne die Zusatzgeräte die Bumi nannte, wie Splitter usw. betreiben?
Hier mein vorläufiger Favorit:
Und noch etwas, ich würde jetzt die 64 GB DDR 5 Ram nehmen, obwohl ich in vielen Quellen gelesen habe, dass es bei den heutigen modernen Motherboards / DDR5 usw. nicht nötig ist und sich hartnäckig das Gerücht hält, es würde Mikroruckler u.ä. vermeiden. Auch speziell bei DCS, das mich sowieso weniger interessiert, eigentlich nur wegen der Graphik zum Rumdallern.
Warum reite ich scheinbar darauf herum? Weil egal welches fertige Komplettsystem ich mir aussuche, 32 GB Ram vorgesehen ist und ich gerne den Intel Prozessor nehmen würde. Nehme ich eines von den wenigen 64 GB Systemen, sind Abstriche an der Graphikkarte o.ä. bzw. der Preis ist inakzeptabel.
90 % der Komplettsysteme bis 2.500 € haben 32 GB und weitere 32GB kosten zZt. stolze 250 €. Zumal ich in einigen Beiträgen sogar gelesen habe, die zusätzlichen 32GB würden sich in einigen Fällen sogar negativ auswirken. Da ich keine Ahnung von den Dingen habe, muss ich das glauben, was durchs Netz geistert.
