Beiträge von nik

    habe heute von der tcom nachricht bekommen, dass sich die dsl gebühren ab 1.1.2005 von 12,99 € auf 16,99 € für dsl 1000 (down 1024 kb/s up 128 kb/s)erhöhen. um jetzt die tcom in schutz zu nehmen, dies war eine auflage der regtp (regulierungsbehörde). gleichzeitig wurde mir ein angebot unterbreitet auf dsl 2000 (downstream 2.048 kbit/s upstream 192kbit/s) für 19,99 € umzusteigen.
    mich würde jetzt interessieren, ob dieser preis im vergleich zu euren anbietern ok ist. also laßt mal hören welchen anbieter ihr habt und was ihr berappen müßt.

    faß meinen hinweis bitte nicht als vorwurf auf. wenn es bei dir so angekommen ist, dann ist dein eindruck falsch. es ist viel mehr der wink mit dem zaunpfahl gewesen, sich selbst in die materie zu "knien", weil man so viel besser hinter die geheimnisse des falken kommt. ausserdem hat das lesen und selbst finden noch den vorteil, dass man beim suchen auf themen stößt, die vorher noch gar kein thema waren und der "ahaeffekt" öfter auftritt, als man so gemeinhin denkt. also stelle weiter deine fragen, aber sei nicht sauer, wenn dir manchmal ein rtfm zugerufen wird. :D


    rtfm = read the fucking manual

    selbst wenn du kein einziges wort englisch kannst, steht in den mitgelieferten manuals im ordner doc alles so beschrieben (sogar mit bildern) dass man es begreift. ich schreibe das vorsichtshalber, nicht dass du dir jetzt jeden schalter hier im forum erklären läßt. :D falcon ist kein selbsterklärendes ballerspiel, ein wenig lesen kann dir die freundlichste community nicht ersparen. ;););)

    hi flieger,


    die beste militärsim aller zeiten in einer noch realistischeren landschaft zu fliegen, wäre schon eine tolle sache, s. tiger's bilder. jetzt aber mal ehrlich, man kann sich in falcon (bms) auf dem anflug zum ziel schon jetzt an einer sehr realistischen graphik erfreuen. wenn man dann dem ziel näher kommt, tritt die graphik fast völlig in den hintergrund, jedenfalls bei mir. ich bin mit der jetzigen graphik mehr als zufrieden, nein ich bin begeistert.
    ein wort noch zum geschmack: über geschmack kann man eben nicht streiten, weil entweder hat man ihn oder aber eben nicht. :D;)8)

    Zitat

    Original von Shark - 31st VFW
    Oder man bastelt sich das in F4patch zurecht, dann isses ein Klick, und den rest machen die Plugins :D:D
    Shark - 31st VFW


    hi shark,


    hast da mal was gebasteltes für mich/uns? ;)

    Zitat

    Original von Keex
    hmm, also hab das auch grad ma ausprobiert...und...unter brücken durch fliegen is irgendwie voll einfach :D


    schön, dass ich jetzt endlich einen gefunden habe, der das mit links macht (voll einfach). bitte dich deshalb um eine online lehrstunde (geht das heute abend?) in der wir mit voller beladung auf dem rücken fliegend unter den brücken "zufassen" spielen. :D

    hast da mal ein beispiel? die scs sind in 10.000ft höhe gemacht. zeig doch mal so einen göttlichen vergleich aus gleicher höhe.

    nein, du bist nicht zu blöd, du konzentrierst dich offensichtlich auf die falschen dinge. zuerst, der tanker schlingert nicht, das bist du. setze dich hinter den tanker, schalte in die hud-sicht -1x nach oben- fliege auf 19.980ft mit ca. 320 kn. wenn der tanker den rüßel herunterläßt, dann konzentriere dich nur auf deinen jet, nicht auf den tanker. blende ihn nach möglichkeit aus, der reguliert nämlich seinen boom auf dich ein. beginne ja nicht mit einer auf- oder abwärtsbewegung, einfach stur weiter fliegen. ich orientiere mich mit der hudoberkante an der unterseite des tankers. hat aber jeder so seine eigenen marotten. nicht nervös werden, einfach so um 318kn fliegen, auch wenn der boom scheinbar durch dein hudup kommt, nicht die höhe ändern. ich weiß es jetzt nicht mehr ganz genau, aber mit einer triebwerksdrehzahl von 85-86 rpm habe ich die besten erfahrungen gemacht. ich orientiere mich nur noch optisch und an der drehzahl, das ist die einzige hilfskrücke, die ich benutze.
    download tape
    schau dir auf dem tape die geschwindigkeiten an. nicht verzweifeln, auf einmal klappt es und dann immer wieder. ach ein tip noch, nimm die kc-135 zum tanken.


    position 10.000ft entf. 10nm



    achtet auch mal auf die abstrakte flußführung auf dem einen bild.

    was willst du uns denn mit diesen albernen playstationbildchen sagen? doch nicht etwa, dass es eine simu sein soll. :D:D:D


    eines ist allerdings genial, dass playstation zeigt, was graphisch möglich ist.

    Zitat

    Original von Sandman
    Gutes beispiel Nik , und ich weiss worauf Du hinaus willst!


    Also geld sparen! :D:D


    ich will auf nichts hinaus, mich interessiert nur eure meinung.

    sorry! bilder nochmal neu gemacht. jetzt ohne wolken und an der exakt gleichen position.


    bullseye 184/65nm alt 10.000ft


    da der charakter der bilder der gleiche ist, starte ich die umfrage nicht neu.