War ich nicht und meine war rot. Abgesehen davon, dass ich keinen Anlaß zu einer Flucht hätte und eingeholt hättet ihr mich auch nicht. :rofl:
Nik
War ich nicht und meine war rot. Abgesehen davon, dass ich keinen Anlaß zu einer Flucht hätte und eingeholt hättet ihr mich auch nicht. :rofl:
Nik
Sieht zwar im ersten Moment etwas unspektakulär aus, wer aber genauer hinsieht, weiß was ich mit den Bilder ausdrücken möchte. :pleased:
Oder etwa nicht? ![]()
Hi Flieger,
gestern haben wir mit 9 Piloten unseren OF - Jungfernflug absolviert. :thump:
Dank einer disziplinierten Vorbereitung, gab es sowohl beim Einstieg (Handbuch Anhang F), als auch beim IVC-Funk keinerlei Probleme. Die OF nachgesagte Instabilität, trat zu keiner Zeit auf. Dies ist auch dem Umstand zu verdanken, dass sich alle exakt an die zusammen mit der 31st. erarbeiteten Einstiegsanweisung gehalten haben. Noch einmal an dieser Stelle, unser Dank an die 31st. :thump:
Eine Schwalbe macht zwar noch keinen Sommer, aber wir haben in einem einfachen Rundflug festgestellt, dass keinerlei Probleme mit OF auftreten, wenn sich alle an einen minimalen Standard halten.
Probleme gibt es immer dann, wenn einzelne meinen, man könnte einfach mal so mitfliegen. :exitus:
OF ist anspruchsvoll, man wird aber durch eine gigantische Umgebung und einer nicht einmal im Ansatz bei AF erreichten Realitätsnähe belohnt. Möchte damit AF nicht schlecht reden, haben wir doch mit AF eine sehr schöne Zeit verbracht, aber es ist im Vergleich zu OF zweite Wahl. Hoffe, dass ich zukünftig nicht Lügen gestraft werde. :exitus: :smoke:
Gruß
Nik
Hi Leute,
werde die Reservierung zu den Open Dagen nicht weiter verfolgen, es muss also jeder selbst für seine Unterbringung sorgen.
Das macht ihr hier:
Gruß
Nik
ZitatOriginal von Tiger - 31st VFW
Ist eine Trägerlandung bei der F-16 eigentlich realistisch?
Frage mich ob das Fahrwerk des Falken für Landungen mit so hoher vertical speed überhaupt ausgelegt ist.
Man vergleich nur die der F-14 bzw. F/A-18 mit dem der F-16.
ZitatNik schrieb!
Auch wenn es unrealistisch ist, ......
Eine F-16 Trägerlandung ist schon deshalb ausgeschlossen, weil kein Flugzeug mit nur einem Triebwerk auf einem Träger landen darf und die F-16 ist von der gesamten Konstruktion nicht dafür ausgelegt.
Außerdem hast du dir die Frage doch schon selbst beantwortet. ![]()
@KC
Da könnte man fast neidisch werden, aber es ist halt nur ein "simpler" Flugsimulator, der von Falcon so gar nichts hat.
Gruß
Nik
Das es im richtigen Falken geht, ist bekannt, nur im Schnullerfalken eben nicht. Da ist es egal wie man landet, man landet im Utergeschoß, außer auf der Kusnetzow, aber das Deck sieht dort einfach grausam aus. In AF ist es ist nicht einmal ein Notbehelf.
Wollte damit nur zeigen, dass es geht. Egal wie man es macht, es ist und bleibt Murks. :pleased:
Gruß
Nik
EDIT
Habe in meinem Eingangsthread nicht eindeutig geschrieben, dass only AF gemeint ist. Das Ganze ist nur entstanden, weil wir es letztesmal aus einem ganz bestimmten Grund in AF probiert haben. Also liebe Kinder, das Video nicht im richtigen Falken anwenden. :rofl:
Beim Rumprokeln in Falcon, mache ich öfter mal, habe ich entdeckt, dass es einen Carrier gibt, auf dem man auf Deck landen kann und auch wieder starten.
Ist zwar jetzt nicht weltbewegend, aber gut zu wissen, dass es geht. Habe es, weil realistischer mit einer F-18 und mit unserer F-16 probiert. ![]()
Gruß
Nik
Auch wenn es unrealistisch ist, es geht trotzdem, auch wenn der Fanghaken nur für eine Notfalllandung gedacht ist, der sich am Ende eines Runways in die dort gespannten Fangseile einhakt, um nicht in die Pampa zu schießen.
Wie es funktioniert, könnt ihr in dem kleinen Video sehen. Wichtig ist, dass man etwas unterhalb der Deckskante anfliegt, den Schub komplett zurücknehmen und voll in die Wheelbrakes. Hört man nicht das typische Kontaktgeräusch der Räder, Haken einfahren und full AB, sonst plumst man über den Bug ins große böse Wasser. :rofl:
Wem das mit der F-16 all zu unrealistisch ist, der nimmt einfach eine F-18. Starten geht übrigens nicht in AF! :exitus:
Viel Spaß beim Ansehen.
Gruß
Nik
Habe heute folgende Nachricht aus Holland bekommen:
Hallo Nik,
In die gewünschte Periode haben wir noch 2 Chalets frei (gesammt 9 personen), die Chalets kosten für 4 Nächte € 345 pro Chalet, (die Chalets haben ein Küchen, WC, Douche, Wohn- und Schlafzimmer. Wir haben auch noch 2 Wanderhütte frei, jede fur 4 Personen, (Kosten €37,50 pro nacht). Jede Hütte hat 4 Betten, ein Kochplatte, und Kühlschrank, KEINE WC oder Douche, dafür mus man zum Sanitärgebaude.
Die Charlets liegen auf dem Campingplatz dekleinewielen, so dass beides möglich ist. Der Platz ist nur 6 Kilometer von der Base entfenrt.
[URL=http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=De+Kleine+Wielen,+8926+Leeuwarden,+Friesland,+Niederlande&aq=&sll=53.869534,10.686951&sspn=0.565996,1.229095&ie=UTF8&geocode=FU4CLAMd4ONZAA&split=0&hq=&hnear=De+Kleine+Wielen,+De+Groene+Ster+14,+Leeuwarden,+Friesland,+Niederlande&ll=53.216518,5.806961&spn=0.1437,0.307274&z=12]schaut ihr hier:[/URL]
Schreibt doch ganz einfach hier rein, wer in einem Charlet übernachten möchte, wer in einer Wanderhütte und wer im eigenen Zelt / WOMO o.ä.
Tragt euch bitte bald ein, ihr wißt ja, zu den Open Dagen sind die Plätze knapp.
Nik Charlet oder Wanderhütte 1 P.
Gruß
Nik
P.S. Kann bitte einer in unsrer ATO eine Tabelle für die Besatzungen zum Selbsteintagen erstellen?
Habe wirklich intensivst im Inet und in meiner Datenbank gestöbert, leider nichts gefunden, aber dafür schöne Erinnerungen. Sorry, wenn es hier auch nicht paßt, dennoch sind Typenschilder dabei.
Gruß
Nik
ZitatOriginal von TOMCAT
Ich freuemich auf die Flüge in der 47th. da weiß man erst wie leicht man es hat am online-Himmel!
Außer man muss nicht ... oder ... oder ... oder ... ich finde die liegende Acht nicht. :rofl:
Gruß
Nik
ZitatOriginal von Shark - 31st VFW
80€/N ist recht happig, kommt aber drauf an wieviel dort nächtigen können.
Allerdings erschließt sich mir nicht ganz warum nur der Umstand das einige in nem Bungalow wohnen, das die "legendären Abende auf der 47th/31st. Ramp im Castellanum Profanunm der 31st." ausfallen sollten, oder versteh ich da was falsch?
Huurcharlet war schon klar, nur nicht wie das ausgestattet ist und vor allen Dingen für wieviele Personen. ![]()
Eagle hat z.B. ein Hotel ca. 10 Autominuten entfernt gebucht, wenn jetzt alle irgendwo wohnen und dann noch mit dem Auto fahren müssen, dann kennst du das Ergebnis.
80 € für vier oder 5 Personen ist der gleiche Preis wie fürs Campen.
Habe noch ein zweites Angebot geholt, mal sehen wie hoch die Kosten sind.
Es war auch nur eine grundsätzliche Frage.
Gruß
Nik
Wir die 47th fahren dieses Jahr natürlich wieder zu den Open Dagen. Leider ist ein reines Camping nicht bei allen Staffelmitgliedern möglich, was zur Folge hat, dass unsere legendären Abende auf der 47th/31st. Ramp im Castellanum Profanunm der 31st. ausfallen werden, bzw. nur in kleiner Besetzung.
Habe deshalb eine Anfrage laufen, ob wir in sogenannten Huurchalet's (80 € / n) übernachten können. Habe keine Peilung was das ist und mit wieviel Personen man darin hausen kann. Auf alle Fälle gibt es dort auch noch Blockhäuser für (38,50 € / n), die so aussehen, als wären sie für zwei Personen geeignet.
Schreibt doch mal, ob das eine Alternative für euch wäre.
Gruß
Nik
Da haben wir uns aber dann kräftig mißverstanden, weil du sagtest, du paßt dein modernes System nicht an OF an, das habe ich verstanden und ich sagte, ich nehme kein neues System, wenn es OF nicht kann.
Mein Hinweis auf Unkenntnis bezog sich darauf, dass du OF als Game in Frage stellst, weil es alt ist. Dem ist ganz und gar nicht so, weil OF einfach der perfekte Falke ist und es einige unter W7 am laufen haben, aber eben nur mit einer bestimmten GRAKA, die dann wieder nicht zu AF paßt usw. usf.. Es gibt leider keinen Standard und AF ist halt leider keine Alternative nur ein Notbehelf.
Ich habe nämlich ganz deutlich herausgelesen und das nicht nur zwischen den Zeilen: "Wir müssen etwas anderes fliegen"!
Gruß
Nik
ZitatOriginal von KayCee
Wir sitzen in einer Nische, an der wir uns an alte Software festhalten, weil wir allternativlos sind. Selbst OF und Konsorten sind mit sehr engen Konditionen spielbar.
Ich fliege Falcon, weil es für mich keine Alternative gibt und was du über OF sagst, ist einfach Unkenntnis. Auf AF würde ich zu Gunsten eines neuen System von heute auf morgen verzichten, weil OF so genial ist und "Black Falcon" eine deutliche Steigerung sein wird.
Was nützt mir eine FLUSI, die exellente Graphik und anderen Schnickschnack hat, aber mich nach ein paar Tagen nur noch anödet.
Für MICH gilt, wenn ich OF nicht ohne die kleinste Einschränkung spielen kann, ist ein neues System selbst geschenkt uninteressant. Schaffe mir doch nichts an, mit dem ich Probleme habe, die ich jetzt nicht habe. :exitus: Wie gesagt, AF ist ein totes Gleis und sekundär.
Das ist der Grund, warum ich immer noch nicht umgestiegen bin. Wird nämlich schön langsam Zeit, denn mit zunehmenden Alter wird die Wahrscheinlichkeit größer, dass ein PC das zeitliche segnet.
ZitatOriginal von KayCee
Man kann übrigens ruhig bis mitte des Jahres warten, ...
Vor diesem Problem stehe ich jedesmal. Wovor ich "Angst" habe, dass ich mein altes funktionierendes System nicht sukzessive auf ein neues umrüsten kann, weil es beim Warten die Biege macht. :exitus:
Desweiteren kommt dazu, dass WIN7 immer noch nicht in der Lage ist, meine beiden Falconversionen OF & AF einwandfrei laufen zu lassen. Alles andere ist bei mir zweitrangig, weil mich andere Games nicht interessieren. Soll heißen, ich wäre im Moment gezwungen, XP pro und w7 parallel zu "fahren".
Ich bete jeden morgen, dass mein System bis zur Neuanschaffung durchhält. ![]()
Gruß
Nik
Hi Flieger,
die Screenshots haben sich eben bei einem Test ergeben und ich zeige sie euch, weil es mal wieder an der Zeit ist, die Schönheit des Falkens in Erinnerung zu rufen.
Gruß
Nik
Hier könnt ihr euch ein Lineupsheet herunterladen. Einsatzdaten ohne Gewähr!
Gruß
Nik