Wir haben die gleiche Tastatur ![]()
![]()
Ich fang dann mal an mein Pit abzubauen... ![]()
Wir haben die gleiche Tastatur ![]()
![]()
Ich fang dann mal an mein Pit abzubauen... ![]()
Der TQS arbeitet nur zusammen mit einem F-16 FLCS oder F-22 (Pro).. dazu brauchst einen Midi-Port und für die Software nen 3.5" Diskettenlaufwerk
Wobeis das wohl auch zum Saugen ausm Netz gibt... aber die Software braucht DOS 5.0 oder höher... ![]()
![]()
RAM is aktuell noch nedd so das Problem. BMS 4.32 is ne 32 Bit Anwendung was bedeutet dass es nicht mehr als 2GB an Arbeitsspeicher nutzt. Ob du jetzt 8 oder 16 drin hast is da wenig hilfreich.
Und wie andere schon geschrieben haben, Track IR is das fast wichtigste
Bei den Ruderpedalen is das teure eigentlich nur Optik.. die normalen Pro verwende ich auch und die reichen dicke aus.
Die F-35 wird nie beerdigt werden. Dazu is schon zu viel Geld geflossen. Das Teil wird durchgeprügelt, egal wie gut oder schlecht es am Ende ist. Ob man es dann einsetzt oder pb man nach die vor F-15 und F-16 die Arbeit machen lässt bis es für die High-Tech Flieger sicher ist is ne andere Frage ![]()
Der Gegner wird nicht mehr abgeschossen. Statt dessen wird das feindliche Flugzeug übernommen.. Nur noch der alte Pilot muss raus. ![]()
Kommt auf die Version an die du hast. Hast du die die schon alles umfasst reicht das. Ansonsten BMS Standard und dann Update 1, 2, 3, 4, 5 ,6 und 7....
Ich weiss dass das supergau ist. Aber bei blauem Himmel bringts mir nix, es muss auch flüssig laufen wenn es knallt rundum. Genau dann kann ich kein Geruckel brauchen. ![]()
Aber für ne 750er sind die 20 FPS gar nedd so schlecht.
Darf man fragen wie viele Frames das bei HD Auflösung und mit aktivem TFR und TGT Pod noch ergibt?
Eventuell in die Tactical Reference gucken
Da sind auch alle drin ![]()
Für 165$ gibt's sonst auch das Kit von Viperpanels.. das is nochmal deutlich hochwertiger von der Haptik und auch Optik her. Vor allem beim ICP das später eventuell in ein Cockpit dann kommt is das noch ne Überlegung wert.
Das Full Kit ist mit über 400 $ allerdings jenseits von gut und Böse...
Ich sags ja immer.. mit den MFD´s fängts an ![]()
![]()
Das war echt geil 2013 dort ![]()
![]()
Coole Dokumente.
Habt ihr das auch für die militärische Variante? Da wird ja wenn man nicht auf zivilen Plätzen ist teilweise deutlich weniger gequasselt als man bei FSX und x-Plane so hat.
Japs, mit den Saitek Pedalen (die normalen reichen) machste gar nix verkehrt. Plug & Play ohne irgendwas zu installieren und sie rennen ohne Probleme ![]()
Ich würd den auch holen. Cougar is wenn man weiss wie man ihn benutzt fast idiotensicher. Der braucht nedd mal ne Software um zu funktionieren. Und für den Preis is das echt nen Schnäppchen.
Klar, er ist nicht perfekt, aber den perfekten Stick gibt es nicht. Viele die Probleme mit dem Cougar haben verwenden alte und überladene Profile (dieses Jagstang oder wie das heisst is da nen gutes Beispiel) in denen sogar noch Achskalibrierungen rein programmiert werden ... ![]()
Ich hab meinen zwar fürs Pit auf Force Sensor umgebaut, aber alles andere hat über 2.500 Stunden Flugbetrieb gehalten. Das sollte genug Zeit sein um was zu sparen
Und du hast hier ja genug fähige LEute die dir helfen können und wissen wies funktioniert ![]()
Coole Lösung
Wenn auch relativ teuer ![]()
FLCS und TQS haben Gameport-Anschlüsse und werden unter MS DOS programmiert. Wer damals so was hatte der kann auch mit dem Cougar Dinge programmieren von denen jeder Windows-User träumen kann
Allerdings wird es schwer das Teil unter Windows 7 oder höher zum Laufen zu bekommen. Und du brauchst ne Tastatur mit DIN-Anschluss. Solltest du nicht wissen was das is bist du vermutlich zu jung und dann auf keinen Fall das Ding nehmen. Ich kenne ein paar Leute bei denen der auch unter Win 7 rennt, aber einfach Plug & Play is das nicht ![]()
Für BMS das ideale wäre nen gebrauchter Cougar mit Force-Sensor, aber da biste schnell mal bei 3 - 400 Euro für alles zusammen. Dafür kannst auch nen 20 Jahre alten ausgenudelten Cougar dafür missbrauchen, das spielt dann keine Rolle.
Alternativen sind dann der X-52 (würde ich nur als Übergangslösung sehen, die Saitek Software is war im persönlichen Gebrauch der letzte Mist
) oder halt der X-65 von Saitek (wird aber nicht mehr hergestellt) bzw. der neuere X-55 jetzt. Oder der Warthog von Thrustmaster.
Auswahl gibt's da einiges, aber Preislich geht das alles erst so ab 200 Euro los. Is dann die Frage wie intensiv man das alles machen will. Für nen bissle rumfleigen langt auch der x-52, aber irgendwann is da nen Ende erreicht.
Gute Leistung kann man da nur sagen ![]()
Mal sehen was ihr im Harrier hinbekommt ![]()
Hatte das Problem auch mal, konnte das Problem dann aber lösen indem ich das FOV wieder kleiner gemacht hab und den Zoom nicht mehr verwendet hab am Anfang. Seit dem klappt's wieder, früher ging mir hin und wieder das HUD Glas aus ![]()
Und für die wo nix mit Facebook am Hut haben? ![]()