Beiträge von Hummer

    Der Anblick erinnert mich an meine erste Airshow in Volkel (2007). Da hatte jemand nach der Rückkehr zum Zeltplatz einen ähnlichen Anblick geboten.


    Warst das nicht sogar Pitbull?

    Hallo nik,


    sdag mal, wieviel taktischen Spielraum räumst Du den Piloten ein?


    Unter den Rahmenbedingungen des Einsatzes würde ich persönlich einen Tiefflug vorziehen, umd as Ziel möglichst unbeobachtet anzufliegen. Gem. Lineups ist aber vorgesehen, das wir in großer Höhe ohne Überraschungseffekt einfliegen. Damit sind wir quasi auf dem Präsentierteller.


    Wäre es ansonsten zulässig, dass der Angriff von vorn herein um ein bis zwei Tage aufgeschoben wird, um die Gegend zuvor auszukundschaften und in vorbereitenden Flügen die Bedrohung am Boden und in der Luft auszuschalten?

    Ich fand den Flug sehr gut. Er hat mir gezeigt, dass theoretisches Wissen und praktische Durchführung zwei verschiedene Paar Schuhe sind. An der Durchführung habe ich noch sehr zu feilen.


    Außerdem zeigen sich erst bei der Durchführung, welche Fragen oder Probleme hochkommen, über die man vorher nicht nachgedacht hat. Für einen standardisierten Anflug (bei dem jeder im Detail weiss, was zu tun ist) gilt es da noch viel zu klären.

    Das Medusa 5.1 kann ich persönlich nicht empfehlen. Ich hatte drei Mal (!) Kabelbrüche im Mikro!
    Ein Glück, dass das zwei Mal unter Garantieleistungen fiel.
    Nach dem dritten Mal (Nach der Garantiezeit) habe ich mich dann für etwas anderes entschieden (Creative Fatality) und bin sehr zufrieden damit.

    Ich habe noch nie gehört, dass Host und Clients unterschiedliche Informationen angezeigt bekommen.


    Mobile SAM-Stellungen (dazu zählt auch die SA-10, nicht jedoch die SA-2 und die SA-5) verschwinden im Briefing, wenn die letzte Aufklärung einen bestimmten Zeitraum zurückliegt. Das ist eigentlich Standard.
    Ich habe mal versucht die Sichtbarkeit der SA-10 über TacEdit zu beeinflussen, aber das gelingt mir leider nicht. Wenn die Einheit einmal Mal verschwunden ist, bleibt sie unsichtbar, bis sie durch eine eigene Einheit aufgeklärt wird.

    Ich bin Sonntag Abend leider nicht da. Aber danke für die Einladung.
    Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt.
    Ein Hinweis: Die KI sollte die GUARD (243.0) Frequenz gem. Manual eigentlich nicht benutzen. Wenn der erste Test aber schief gehen sollte, dann versucht doch mal diese Frequenz abschalten, um diese Fehlerquelle auszuschließen.

    Das ist ja wirklich mal eine coole Konstruktion.
    Ich finde die Idee mit der Neigung nicht schlecht, da man somit die Beschleunigungskräfte beim Beschleunigen/Abbremsen zumindest ansatzweise abbilden kann. Das ist bestimmt ein Erlebnis!

    Zitat

    Einen Wunsch habe ich noch, lasst uns allgemeingültige Standards entwickeln und uns nicht im „klein klein“ verstricken und ganz wichtig, den Spaß, dort wo er möglich ist, nicht ganz außer Acht zu lassen, das können wir getrost anderen überlassen.


    Ich bin dabei!
    Ich denke, dass wir ohnehin viele Dinge bereits aufeinander abgestimmt haben. Man müsste das nur mal aufschreiben.

    Ich bin nicht sicher, ob das an der GraKa liegt.
    Ich habe mir kürzlich eine Radeon HD 6870 eingebaut und komme trotzdem nur auf Quality Level 2 (genau wir bei meiner alten HD 4770).


    Was für die Begrenzung verantwortlich ist, habe ich bislang nicht heraus bekommen.