Beiträge von kowalski

    Das angehängte erste Bild im vorherigen Post ist die Map:)

    Hi Bumi,


    ich habe gerade versucht deine Map zu verwenden, jedoch hat sie hier Im Forum nur eine Auflösung von 1000x1000, die Original Maps haben 4096x4096, kann es also sein dass du noch einer höher aufgelöste Variante hast?

    Ein Sonderauftrag, eine schwer verteidigte Brücke muss zerstört werden...


    Vor einer genzen Weile gab es von Micro eine schöne Mission die (nicht zu unserem Staffelideen passend) ein realistisches Szenario im Balkan Krieg darstellte. Als Besonderheit waren damals 2 F117 Slots verfügbar.

    Einen davon hate ich mir geschnappt. Am Abend kam noch unverhofft ein Schüler Micros mit den Nickname Alex hinzu, dieser wurde ebenfalls in eine F117 gesetzt. Ich hatte damals getestet und war sicher den Fflug ohne Tanken bewältigen zu können. Leider ging bei Alex damals etwas schief und wir mussten doch Tanken. Oh du Schreck ist doch die F117 aufgrund ihrer unruhigen lagen beim Tanken als Woblin Goblin bekannt. Doch soweit kam es erst gar nicht. Wir mussten nämlich feststellen dass es echt doof ist einen Tanker im Dunkeln ohne Radar zu finden. Ein nicht bestätigtes Problem mit dem AC Files bei uns beiden half auch nicht wirklich (Vermutlich war der Tanker für uns wirklich unsichtbar). Da Ende vom Lied der Stealth Strike konnte nicht durchgeführt werden was damals fast die ganze Mission gekillt hätte.


    Nun wie ihr euch sicher gedacht habt war dieser Alex unser Husar :-)


    Daher muss nun endlich dieser F117 Einsatz nachgeholt werden.


    Aber keine Sorge ihr bekommt auch genug zu tun. Dank der seit den 90er weiterentwickelten Radartechnologie können Su27(lt Russia Today) die F117 Orten. Da gibt es für euch auch Arbeit...

    kowalski Die Standorte der SA-Stellungen waren in der 2d sichtbar und hätten per Koordinaten auf eigene PPT's gelegt werden können. Meine PPT's waren nur zur Sicherheit für alle dargestellt (ini)

    Kommt darauf an die übermächtige 2D in BMS kann man hier fast als Cheat werten...

    Ich hatte die Punkte dabei, als Backup(siehe sau Müde), eigentlich war es das Ziel Die SA2+3 "richtig" über Radartracking und nicht über GPS Punkte rauszunehmen, dafür benötigt man keine Harm das macht auch ne SDB...

    So nun muss ich auch mal meinen Senf dazu geben.


    Generell läuft gerade sehr viel Jammern auf SEHR hohem Niveau. Was Nicht geklappt hat war der SEAD und nun da hatte ich meinen Anteil dran. Ich war gestern durch einen Arbeitseinsatz in der Nacht zuvor schlicht übermüdet. Dardurch kam es bei mir zu zwei "nicht so guten " HARM Schüssen. Im Ersten Schuss hatte ich offensichlich SD nicht gesetzt. Warum? Nun ja unser Gameplan war ja Die Harms auf unbekannte Positionen zu Schießen. Also beschießen und aktiv halten. Die plötzliche Änderung durch die nun bekannte Position erforderte natürlich ein Umstellen des Mindsets, leider auch ein Umstellen des HARM Modi auf SD. Das hatte ich im ersten Schuss schlicht vergessen. Die Harm gibg los und statt des Fangsong rauschte sie dank erlaubten Flex in den Spoon Rest.

    Danach hatte ich erstmal eine Mig23 am hintern.


    Als Diese besiegt war meldete mein Lead Hung Store und die Situation war auf einmal Ziemlich ungut. Noch eine Harm auf 2 Aktive Tracking Radare.


    Nun war für mich etwas unklar welche der beiden SAMS ich nun beschießen sollte die SA3 oder die SA2? Nach diversen hin und herschalten, kam dann die Ansage Nochmal auf die SA2. Ok dieses mal Hattte ich meinen Fehler vom ersten Schuß bemerkt. Und auf SD Geschalten. Ab hier ist es Vermutung : ich hatte die SA3 auf 16 die SA2 auf 15. für mich sieht es, im ACMI, so aus als hätte ich die HARM mit SA2 Parametern auf den Waypoint der SA3 geschossen...

    Danach haben wir es noch Low Level versucht... hat leider nicht hingehauen.


    Nun für mich:

    Das nächste mal wenn ich nicht Fit bin lasse ich mich Entwender in einen weniger kritischen Flug versetzen lassen , oder bleibe gleich zu Hause...

    Da Wollte ich Nik der sich hier Extrem viel Mühe gegeben hat nicht Absagen und das habe ich davon...


    Ansonsten:

    Es hat Spaß gemacht mal wieder mit so vielen zu fliegen.. Danke Nik und Danke an die Glory Wings es war ein toller Abend.

    Was ich noch nicht umgesetzt habe ist die Umstellung auf USB Tethering, eine Variante mit der Virtual Desktop auch via USB funktionieren soll...

    Hallo,


    wie ich schon erzählt habe habe ich mir eine Pico4 gegönnt.

    Nun eine kurzes Review meinerseits.



    Erstmal allgemeines zur Technik:



    Die Pico ist eine sogenannte Standalone VR Brille. Das bedeutet sie funktioniert auch vollkommen unabhängig von einem PC. Möglich macht das ein verbauter Smartphone Prozessor, kombiniert mit einem Akku.


    Dies Verhindert jedoch nicht, dass man von einem zur Brille streamen kann. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten. Zuerst einmal via USB-C zum andern via W-Lan. Für die USB-C Verbindung (USB 3.0), gibt es spezielle Kabel (nicht im Lieferumfang!) ), Hier kann man diese verwenden welche eigentlich für die Oculus Quest gemacht sind, diese sind am Markt also gut verfügbar, dazu jedoch später mehr.


    Bisher habe ich die Brille Verkabelt benutzt via USB mit der Onboard App. Aber nach etwas Recherche kam heraus dass man nochmal 20€ in eine App namens Virtual Desktop investieren soll diese würde die Verbindungsqualität verbessern. Und ich muss sagen ja die 20€ sollte man investieren.


    Für die WLAN Verbindung wird WLAN 6(!) empfohlen, jedoch habe ich nur WLAN4 und es tut trotzdem. wobei ich sagen muss ich bin Single, hier hat es keine Konkurrenz um die Wlan Bandbreite…



    Nun zum Thema wie sieht sie in BMS aus?


    Bei den ersten Versuchen musste ich feststellen, dass nicht alles ganz so scharf war wie ich mir gewünscht habe. Aber eben noch immer um Welten besser als mittels der Rift. Heute Mittag bin ich im BMS Forum auf folgenden Threat gestoßen:


    https://forum.falcon-bms.com/t…e-and-settings/26?lang=de


    Nachdem ich diesen Tipp umgesetzt hatte war ich geradezu Schockiert. Alle scharf, noch immer schnell und das ganze über WLAN. Jetzt bin ich auf den ersten Online Flug in diesem Setup gespannt. Es macht auf jeden Fall einen bombastischen Eindruck.




    Am Ende nochmal die Kosten für die Brille:


    429 Brille (Ich habe sie Rabattiert auf 399 erwischt)


    25€ Grarantieerweiterung


    29€ 5 m USB-C Kabel (möglich dass das auch ohne geht)


    20€ Virtual Desktop


    9€ USBc Magnet Ladekabel => Umstellung darauf um die USB-C Buchse zu schonen da je Wlan betrieb


    512€ In der Kombination wie sie hier bei mir liegt.


    Ich hatte mir noch die Reverb überlegt 650€ aber für solch ein Produkt nur 1 Jahr Garantie und keinerlei Rabatt für ein 2 Jahre altes Produkt habe ich nicht eingesehen, dass das ding Fest verkabelt ist habe ich da noch gar nicht reingerechnet.


    Fazit:


    Bisher kann ich nur sagen ich bin zu 95% zufrieden mit meinem Einkauf, einzig der Verarbeitung hat nicht ganz das Niveau der Occulus. Diese Bedenken habe ich jedoch mit einer Garantie Erweiterung kompensiert. In BMS ist sie super, in DCS bring sie meinen Rechner an seine Leistungsgrenzen.



    Und Off Topic:


    Mit der Brille habe ich nun auch mal andere VR Spiele gespielt die Kabellose Freiheit ist an dieser Stelle ein riesen Vorteil, Superhot VR kann ich da Empfehlen.



    Ich hoffe ich konnte etwas bei der Entscheidung helfen, Trotz aller Begeisterung werde ich zwischen VR und Cockpit wechseln.

    Hallo,

    ich habe die Letzten Tage bemerkt dass die Sprachverständlichkeit mit der Rift allen erstes besser ist als mit meinem Headset.


    Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen:


    Die Anforderungen:


    1. Kabellos oder Kabel einfach wechselbar

    2. Mikrofon Wechselbar (und als Ersatzteil verfügbar)

    3. Budget bis 150€


    Wie sind eure Erfahrungen mit Klinkenverlängerungen?

    Oder besser am USB Hub des Pits anschließen?

    Hallo,


    hier nun die versprochene Auswertung des AMRAM Trial Abends. In Form einer excel mit den einzelnen Schüssen



    Kurz zusammengefasst:


    Die Beste Wirkung hatten tatsächlich Lofts bei ca 30.000 ft. Also die Nase Kurz vor dem Schuss ca 15-20° nach oben zu ziehen wirkt.


    Wenn man vor 22NM Schießt kann man die Gegnerische Missle sogar vergleichsweise zuverlässig Defeaten. Schießt man erst bei 20 Meilen und loftet steigt die Trefferwahrscheinlichkeit massiv an


    Bei mehr Höhe sind sogar noch größere Reichweiten möglich, der Max Range Kill war aus 32(!) Meilen.



    Ich bin mal auf eure Interpretationen der Zahlen gespannt :-)


    /discuss